שטר שנמחק או נקרע — דין השטר הפגום ודרכי שמירתו

השטר הוא ראיה כתובה, וכוחו תלוי בכך שניתן לקרוא את תוכנו ולאמת את חתימות העדים. כאשר השטר נפגם, בין שנמחק חלקו ובין שנקרע או נטשטש, מתעוררת שאלה בנוגע לתוקפו. דינים אלו מבוארים בשולחן ערוך חושן משפט בהלכות שטרות.

שטר שנמחק חלקו

שטר שנמחקה בו אות או מילה מהותית עלול לאבד מבהירותו, ולעיתים אף מתוקפו. אם נמחק פרט עיקרי כגון הסכום או שם הלווה באופן שאי אפשר לבררו, נפגמת יכולת הגבייה. לעומת זאת, אם המחיקה היא בפרט שאינו מהותי, או שניתן לברר את הנמחק בוודאות, יתכן שהשטר עומד בתוקפו. ההכרעה בכך תלויה בפרטים ומסורה לבית דין.

החשד מפני מחיקה מכוונת

חכמים חששו לא רק למחיקה מקרית אלא גם למחיקה מכוונת שנועדה לזייף. לפיכך יש כללים בנוגע למחיקות בשטר:

• מקום שנמחק ונכתב עליו מחדש מעורר חשד, ויש לציין זאת בשטר.
• נהגו לחזור ולסכם בשורה אחרונה את עיקרי השטר, כדי שמחיקה למעלה תתגלה.
• שטר שניכר בו טשטוש או תיקון חשוד מחייב בדיקה זהירה לפני שגובים בו.

כללים אלו נועדו לשמור על אמינות השטר לאורך זמן.

שטר שנקרע

שטר שנקרע מאליו, כגון מחמת בלאי, אינו בהכרח בטל, ובלבד שניתן לצרף את חלקיו ולקרוא את תוכנו ולאמת את החתימות. אולם שטר שנקרע 'קריעה של בית דין', היינו שבית דין קרעו לאות שנפרע, אינו חוזר לתוקפו. יש להבחין היטב בין קריעה מקרית לבין קריעה המעידה על ביטול החוב.

שמירת השטרות ושחזורם

מאחר שתוקף השטר תלוי בשלמותו, ראוי לשמור שטרות במקום בטוח מפני לחות, אש ובלאי. אבד שטר או נשרף, אין הלווה נפטר מחובו בכך, אך נוצר קושי ראייתי למלווה. במצבים אלו יש דרכים מסוימות, כגון עשיית שטר חדש על פי עדים או אישור בית דין, אך כל מקרה נדון לגופו.

סיכום

שטר פגום מעורר שאלות דקות: האם נפגם פרט מהותי, האם יש חשד זיוף, והאם הקריעה מקרית או מבטלת. שמירה נכונה על השטרות מונעת חלק גדול מבעיות אלו. מאחר שההכרעות בדיני שטר פגום מדויקות ומסורות לבית דין, בכל מקרה מעשי למעשה יש להתייעץ עם רב מוסמך.